Questões Concurso Tribunal de Justiça - AM (TJAM/AM) (2ª edição)

#Questão 826986 - Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, FGV, 2013, Tribunal de Justiça - AM (TJAM/AM) (2ª edição), Analista Judiciário I

A) Carlos mentiu, João é culpado, Pedro não é culpado

B) Carlos mentiu, João não é culpado, Pedro não é culpado

C) Carlos mentiu, João é culpado, Pedro é culpado

D) Carlos não mentiu, João não é culpado, Pedro não é culpado

E) Carlos não mentiu, João é culpado,Pedro é culpado

#Questão 826987 - Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, FGV, 2013, Tribunal de Justiça - AM (TJAM/AM) (2ª edição), Analista Judiciário I

A) Nenhum jogador de futebol que não é rico joga no Brasil ou joga mal.

B) Todos os jogadores de futebol que não são ricos não jogam no Brasil e não jogam mal.

C) Algum jogador de futebol que não é rico não joga no Brasil e não joga mal.

D) Algum jogador de futebol é rico mas joga no Brasil ou joga mal.

E) Nenhum jogador de futebol que é rico joga no Brasil ou joga mal.

#Questão 827036 - Raciocínio Lógico, Proposição/Argumento, FGV, 2013, Tribunal de Justiça - AM (TJAM/AM) (2ª edição), Analista Judiciário I

#Questão 826980 - Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, FGV, 2013, Tribunal de Justiça - AM (TJAM/AM) (2ª edição), Analista Judiciário I

Em cada um dos três casos a seguir aparecem duas premissas e uma conclusão que deve decorrer exclusivamente dessas premissas. Identifique, em cada caso, se a conclusão é verdadeira (V) ou falsa (F).

Caso 1

Premissa 1: Carlos é advogado.

Premissa 2: Alguns advogados gostam de cozinhar.

Conclusão: Carlos gosta de cozinhar ( ).

Caso 2

Premissa 1: Lucas gosta de cozinhar.

Premissa 2: Todos os advogados gostam de cozinhar.

Conclusão: Lucas é advogado ( ).

Caso 3

Premissa 1: Hugo gosta de cozinhar.

Premissa 2: Nenhum advogado gosta de cozinhar.

Conclusão: Hugo não é advogado ( ).

As conclusões dos três casos acima são, respectivamente,

A) F, F e V.

B) F, V e V.

C) V, F e V.

D) V, V e F.

E) V, V e V.

#Questão 826981 - Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, FGV, 2013, Tribunal de Justiça - AM (TJAM/AM) (2ª edição), Analista Judiciário I

Certo casal teve um único filho. Quando o filho fez 6 anos o pai disse para sua esposa: “Hoje, a minha idade é 5 vezes a idade do meu filho”. Anos depois, no dia do aniversário do filho, o pai disse para sua esposa: “Hoje, a minha idade é o dobro da idade do meu filho”. O número de anos decorridos da primeira declaração para a segunda foi de

A) 10.

B) 18.

C) 20.

D) 24.

E) 28.

Questões Concurso Tribunal de Justiça - AM (TJAM/AM) (2ª edição)

Pesquise questões de concurso nos filtros abaixo