Questões Concurso TJAL/AL

“"O simples (...) existentes"” (l.18-19): O mero estabelecimento do princípio da igualdade, entretanto, não conseguiu abolir as discriminações existentes.

“"Resta nítida (...) aristotélica"” (l.28-29): A intenção do novo sistema jurídico de consagrar a iminência do princípio de Aristóteles é clara.

"A Constituição (...) Direitos Humanos"” (l.1-3): A igualdade, a qual, desde a Revolução Francesa, é cânone da democracia e linha mestra da Declaração dos Direitos Humanos, foi resgatada pela Constituição Federal de 1988.

"“O igualitarismo (...) mulheres"” (l.4-7): A Carta Política menciona o igualitarismo formal em apenas dois artigos (art 5.º, inc. I, e art. 226, § 5.º) e isso é insuficiente para conseguir a absoluta equivalência social e jurídica do ser humano.

"Agora, (...) sustento”" (l.12-14): Antes, o representante legal da família era o homem. Era dele apenas a responsabilidade de prover o sustento da mesma.

A alteração de “simples estabelecimento” (l.18) para estabelecimento simples não acarretaria prejuízo sintático nem semântico para o texto.

O sentido do verbo “assegurar” (l.24), no texto, é dar segurança a.

Caso se retirasse a vírgula que aparece imediatamente após “material” (l.26), a correção gramatical do texto seria mantida, mas seu sentido original, não.

Na expressão “desde a Revolução Francesa” (l.2-3), o emprego de acento indicativo de crase é facultativo.

O emprego do masculino singular em “decantado” (l.4) justifica-se pela concordância com o sujeito da oração: “O igualitarismo formal” (l.4).

o princípio da igualdade formal e o da igualdade material constituem, na prática, o mesmo direito.

desde que a CF foi instituída, a diferenciação antes existente entre homens e mulheres, no que diz respeito a aspectos judiciais, não se observa mais no país.

a ênfase ao princípio da igualdade dos gêneros presente na Carta Magna denota a preocupação do legislador de extirpar do texto legal qualquer conotação preconceituosa com relação à mulher.

sem a atualização do Código Civil, o texto constitucional tem campo de atuação limitado.

qualquer tipo de diferenciação no tratamento de homens e mulheres infringe o princípio constitucional da isonomia.

Os termos entre parênteses na linha 11 — “física, psicológica ou moral” — foram empregados, no texto, como sinônimos.

A oração “que ameacem a integridade (física, psicológica ou moral) de quem quer que seja” (l.10-12) introduz uma explicação a respeito de “comportamentos” (l.10).

Por descrever as características do sistema de justiça penal e, ao mesmo tempo, apresentar um histórico de seu desenvolvimento, é correto classificar o texto tanto como descritivo quanto como narrativo.

É correto classificar o texto como essencialmente dissertativo, uma vez que defende a ideia de que o livre-arbítrio deve ser a base de qualquer sistema de justiça penal.

Caso se substituísse, na linha 7, o ponto e vírgula por ponto final, com a devida alteração de minúscula para maiúscula, a correção gramatical do período seria mantida.

No último parágrafo do texto, os termos iniciados pela preposição “a”, nos trechos “a uma publicidade sincera” e “a um sistema de imprensa que não furte os governos aos deveres da sua responsabilidade”, complementam o sentido do termo “direitos” (l.20).

Na linha 1, a forma verbal “Queriam” flexiona-se no plural para concordar com o sujeito “os impostos municipais” (l.1-2).

A omissão da vírgula que aparece imediatamente após a expressão “certos jornais” (l.3) não prejudicaria a correção gramatical do texto.

Na linha 12, a substituição do sinal de dois-pontos por travessão manteria a correção gramatical e o sentido original do texto.

Na linha 13, é facultado o emprego do pronome “se” antes ou depois do verbo “passaria”.