Questões Concurso SESA/ES

As práticas pluridisciplinares se caracterizam pela diversidade de profissionais trabalhando em conjunto, em nível hierárquico diferente, mas com uma coordenação central dos trabalhos.

Nas práticas interdisciplinares há uma tendência à verticalização das relações de poder entre os campos envolvidos.

As práticas transdisciplinares possibilitam a democratização das relações de poder e flexibilizam as divisões convencionais das especialidades.

As práticas transdisciplinares não permitem a autonomia teórica e operativa própria da equipe.

As práticas multiprofissionais envolvem uma gama de campos do saber, com ênfase nas relações existentes entre eles e no alto nível de cooperação.

A avaliação de impactos centra-se no critério de efetividade para analisar as mudanças quantitativas e qualitativas sobre as condições de vida de uma população.

O modelo de avaliação política da política fixa sua análise nos impactos políticos, com base no conceito de cidadania, entendido como igualdade perante a lei.

A avaliação de processos foca-se, sobretudo, na análise da eficiência do programa ou política, isto é, na relação custobenefício (investimento x resultados).

A distribuição de bens e serviços e o atendimento das demandas em detrimento do crescimento demográfico são objetivos das políticas com propósito de mudança.

O monitoramento é um modelo de avaliação em que membros externos à execução do programa verificam o cumprimento das metas propostas.

A avaliação deve ocorrer somente após o término da implementação do programa, pois, do contrário, apresentará falhas que poderão comprometer os resultados.

A seleção do tipo de avaliação a ser utilizada depende exclusivamente da preferência do avaliador, já que se aplica a qualquer contexto.

O objetivo da avaliação de políticas e programas sociais é oferecer informações sobre o impacto de medidas públicas orientadas para mudança de comportamentos e situações.

Nas pesquisas avaliativas para verificação do cumprimento de objetivos, o único critério válido é a eficiência.

A avaliação de políticas e programas sociais deve ser um ato neutro, para que não haja defesa de interesses políticos de nenhum dos envolvidos.

Para tornar factível a avaliação, recomenda-se a escolha de no máximo dois indicadores que devem ser utilizados por período indeterminado.

Quando os indicadores são muito potentes e indicam determinadas tendências, os mesmos permitem, com certeza absoluta, alcançar os resultados de uma ação.

O grau de precisão dos indicadores é garantido pela participação de consultores externos à equipe que os elaborou.

Os indicadores devem ser definidos por ocasião do desenvolvimento do projeto, ou seja, antes da implantação.

Os projetos de intervenção local, pontual, devem adotar indicadores padrão que sejam amplamente reconhecidos.

O programa caracteriza-se como o instrumento mais próximo da execução, ou seja, é uma unidade mais operativa de ação do que o projeto.

Em um plano, os problemas são selecionados por área de concentração que podem resultar em programas e projetos.

Na lógica do planejamento, o projeto exige maior âmbito de ação e menor grau de detalhamento.

O planejamento estratégico é indicado para os casos que exigem maior grau de certeza para predizer o futuro, por permitir o controle total dos resultados das ações.

A condição para caracterização de um planejamento participativo é a existência de grupos sociais homogêneos envolvidos no processo.