Questões Concurso Prefeitura de Itaboraí - RJ

#Questão 479460 - Língua Inglesa, Vocabulário, FUNRIO, 2007, Prefeitura de Itaboraí - RJ, Professor

The writer's arguments is supported by means of:

A)

presentation, exemplification, justification and speculation

B)

definition, justification, comparison and deduction

C)

classification, explanation, speculation and exemplification

D)

definition, criticism, justification and prevision

E)

justification, exemplification, speculation and comparison

#Questão 439755 - Língua Portuguesa, Interpretação de Texto, FUNRIO, 2007, Prefeitura de Itaboraí - RJ, Fisioterapeuta

Como se pode deduzir, Pedro Nava é um ser terrível, um perturbador da ordem, um russo. É o poeta russo Pedro, o grande. Só se sente bem ou no seu hospital, onde combate, com uma prudência de conhecedor a fundo, todos os candidatos à Morte; ou perturbando a alma alheia com sua grande tristeza – e por que não dizer dorde- corno? – sua ternura úmida e animal de mastim fiel, e a sua poesia lancinante.

À luz da compreensão do texto Encontros como um todo, pode-se dizer CORRETAMENTE, a propósito do parágrafo acima destacado, que:

A)

a palavra "russo" aparece primeiro como um substantivo, construindo uma metáfora, e, depois, como um adjetivo empregado em sentido próprio

B)

no segundo período, a expressão "o poeta russo Pedro" é objeto direto, e "o grande" é um aposto, pois faz uma especificação, ou apreciação

C)

a expressão "Pedro, o grande" faz alusão à expressão "Alexandre, o grande", consoante o fato de que a Pedro Nava e a Alexandre (o grande) se aplica a qualificação de "terríveis", ou seja, impiedosos

D)

no terceiro período, surge um traço sádico da personalidade de Pedro Nava, de vez que este só se alegra ("só se sente bem") em face do sofrimento alheio (dos "candidatos à morte") ou fazendo sofrer ("perturbando a alma alheia")

E)

no terceiro período ocorre uma figura de linguagem, pois, como médico, Pedro Nava não pode combater propriamente "todos os candidatos à morte", mas, sim, a candidatura, de seus pacientes, à morte

#Questão 439758 - Língua Portuguesa, Interpretação de Texto, FUNRIO, 2007, Prefeitura de Itaboraí - RJ, Fisioterapeuta

Pedro Nava é o criador da idéia sinistra do defunto que todos nós carregamos conosco, a quem damos de comer e beber e para quem arranjamos mulher; o defunto que se senta e se levanta, anda na rua, vai ao cinema, escova os dentes e, no fim da noite, se deita imóvel para imitar o descanso eterno.

No trecho acima destacado apresenta-se uma idéia que é qualificada como “sinistra”. Por outro lado, e de antemão, é amplamente conhecido o ditado popular que afirma que “Para morrer, basta estar vivo”. Tal ditado também é a formulação verbal de uma idéia. Dentre as alternativas abaixo, a compreensão PERTINENTE da relação entre a “idéia sinistra” e a idéia que o referido ditado expressa é que:

A)

a “idéia sinistra” corrobora inteiramente o ditado popular, acrescentando-lhe apenas a expressão verbal peculiar a quem escreveu o texto

B)

a “idéia sinistra” contradiz o ditado popular, de vez que indica que a criatura humana dita viva é já um simples defunto

C)

a “idéia sinistra” contradiz o ditado popular, de vez que indica que a criatura humana dita viva é já um simples defunto

D)

a “idéia sinistra” concorda com o ditado apenas na medida em que dela se pode inferir que para morrer é preciso muito pouco, pois a vida é por um fio

E)

a “idéia sinistra”, diferentemente do ditado, oferece a perspectiva do ente morto e do ente vivo como não necessariamente sucedâneos no tempo

#Questão 439760 - Língua Portuguesa, Interpretação de Texto, FUNRIO, 2007, Prefeitura de Itaboraí - RJ, Fisioterapeuta

Meu amigo Pedro Nava, ou melhor, o Dr. Pedro Nava, é um grande poeta brasileiro que também é médico. Um olho clínico, como dizem seus colegas. E eu digo amém, porque Pedro Nava é o meu médico. Já me diagnosticou uma apendicite, e guardo bem a lembrança – a última lembrança ao ser anestesiado – de seu olho clínico posto em tristeza diante da possibilidade de um trespasse meu. Pedro Nava, sendo como é meu amigo, contou-me mais tarde o medo que tivera que eu morresse, não tanto porque fosse seu paciente, mas porque era seu amigo. É verdade que se morre muito nesse negócio de operação, por mais que o cirurgião seja hábil, como era no meu caso. Tive um medo póstumo, quando o poeta me fez ver essa possibilidade.

Em consonância com a compreensão global do texto Encontros e com especial atenção ao papel desempenhado pelos verbos na organização textual, é CORRETO afirmar, ainda sobre o primeiro parágrafo, que:

A)

o enunciador do texto estabelece o ponto de vista de um tempo presente a partir do qual certos episódios são rememorados e certas referências são feitas ao futuro

B)

a forma verbal "tivera" denuncia a antecedência de um evento ocorrido no passado em relação a outro evento também passado

C)

o enunciador do texto está envolvido nos acontecimentos passados que são contados e, portanto, coloca-se contando tais fatos a partir de um ponto de vista pretérito no tempo histórico

D)

o enunciador do texto conta eventos que presumivelmente ocorreram ou ocorrem em diversos momentos do tempo histórico, mas conta-os em um tempo mítico, ou ficcional, pois se trata de um texto literário

E)

o enunciador apresenta os fatos considerando-os na sua realidade, ou na sua certeza, através da nomeação de uma pessoa real e do recurso ao tempo passado, embora abdique do modo indicativo

#Questão 439762 - Língua Portuguesa, Interpretação de Texto, FUNRIO, 2007, Prefeitura de Itaboraí - RJ, Fisioterapeuta

Meu amigo Pedro Nava, ou melhor, o Dr. Pedro Nava, é um grande poeta brasileiro que também é médico. Um olho clínico, como dizem seus colegas. E eu digo amém, porque Pedro Nava é o meu médico. Já me diagnosticou uma apendicite, e guardo bem a lembrança – a última lembrança ao ser anestesiado – de seu olho clínico posto em tristeza diante da possibilidade de um trespasse meu. Pedro Nava, sendo como é meu amigo, contou-me mais tarde o medo que tivera que eu morresse, não tanto porque fosse seu paciente, mas porque era seu amigo. É verdade que se morre muito nesse negócio de operação, por mais que o cirurgião seja hábil, como era no meu caso. Tive um medo póstumo, quando o poeta me fez ver essa possibilidade.

À luz da compreensão do texto Encontros, como um todo, pode-se inferir com segurança e CORRETAMENTE que:

A)

o Dr. Pedro Nava participou do procedimento cirúrgico, donde seu semblante naquele momento ser a "última lembrança" do enunciador do texto "ao ser anestesiado"

B)

sentido próprio do adjetivo, não houve um "medo póstumo", mas, sim, um medo posterior a não ter morrido, o enunciador do texto, "nesse negócio de operação"

C)

o referido "medo póstumo" não ocorreu após a morte, nem após a cirurgia, mas quando o enunciador do texto conscientizou-se de que efetivamente podia ter morrido

D)

o enunciador do texto, ingenuamente, submeteu-se à cirurgia com total destemor, concluindo apenas depois que "é verdade que se morre muito nesse negócio de operação, por mais que o cirurgião seja hábil"

E)

por ocasião da cirurgia, o enunciador do texto e seu médico, o Dr. Pedro Nava, viram com igual receio a possibilidade do passamento daquele que ia ser operado

Questões Concurso Prefeitura de Itaboraí - RJ

Pesquise questões de concurso nos filtros abaixo