Questões Concurso Polícia Civil - AP

#Questão 305681 - Direito Processual Penal, Inquérito Policial, UNIFAP, 2006, Polícia Civil - AP, Delegado de Polícia

- Levando em consideração as questões de 51 a 100, analise as assertivas e assinale a alternativa correta: I – A autoridade policial não pode determinar o arquivamento de inquérito policial.

II – Nos crimes de ação de iniciativa privada, o delegado não poderá instaurar o inquérito sem manifestação expressa do ofendido ou de seu representante legal.

III – A incomunicabilidade do indiciado dependerá sempre de despacho nos autos e somente será permitida quando o interesse da sociedade ou a conveniência da investigação o exigir.

A) Estão corretas todas as alternativas.

B) Estão erradas todas as alternativas.

C) Estão corretas apenas as alternativas II e III.

D) Estão corretas apenas as alternativas I e II.

E) Está correta apenas a alternativa I.

#Questão 468860 - Língua Portuguesa, Interpretação de Texto, UNIFAP, 2006, Polícia Civil - AP, Delegado de Polícia

Pode-se perceber uma barreira na comunicação, no texto II, porque

A) a fala de uma das personagens é ambígüa, pois, como ficou em aberto o complemento do vocábulo receber, não se sabe o que ou quem deve ser recebido.

B) a linguagem cifrada dos jovens, como mostra o texto, é característica dessa faixa etária e, às vezes, por falarem pouco, acabam por trazer incompreensões à mensagem.

C) a falta de contextualização faz com que a mensagem seja bem compreendida, apesar de uma das personagens não ter entendido o sentido nela expresso.

D) como o texto é um fragmento, é difícil para o leitor inferir um sentido apropriado sobre a significação expressa na mensagem.

E) a conotação presente na mensagem traz um sentido referencial não previsto pelo leitor, exceto na primeira circunstância.

#Questão 468862 - Língua Portuguesa, Figura e Vícios de Linguagem, UNIFAP, 2006, Polícia Civil - AP, Delegado de Polícia

O autor Fernando Sabino, ao construir seu texto, utiliza, duas vezes, a frase “Morou?” A respeito dessa ocorrência, podemos dizer que:

A) Essa utilização, em ambas situações, serve apenas para dar ênfase à pergunta.

B) Esse recurso lingüístico demonstra a opinião negativa do autor em relação ao comportamento da mulher do sueco.

C) Na segunda ocorrência, a frase é utilizada como uma forma de ironizar e, de certa maneira, ridicularizar a fala do delegado e seu abuso de poder.

D) Por ter sido utilizada duas vezes, a frase configurase em um vício de linguagem, comum na fala de delegados e agentes de polícia.

E) Na primeira vez em que é empregada, a frase aparece como um recurso lingüístico-pragmático que serve para chamar à atenção do sueco, pois este estava desatento aos acontecimentos na delegacia.

#Questão 468866 - Língua Portuguesa, Interpretação de Texto, UNIFAP, 2006, Polícia Civil - AP, Delegado de Polícia

Dentre as alternativas abaixo, qual a única que não apresenta uma justificativa plausível que comprove as características presentes no texto, de acordo com a sua tipologia textual predominante?

A) O texto apresenta elementos, tais como: fatos, personagens, tempo e lugar. Atentando-se para o fato de que, nesses tipos de textos, o tempo e o espaço são limitados.

B) Há, de forma direta, a interferência do ponto de vista do autor, na medida em que utiliza argumentos que fundamentam a sua opinião a respeito do excesso de poder das forças armadas.

C) Relata, de forma pessoal, fatos do cotidiano. Isto é, o autor empresta, de forma artística, suas impressões pessoais a um fato do cotidiano.

D) Apresenta narrador, pois é ele quem faz discorrer o fato, presente no texto.

E) Há a presença do discurso direto, o que faz dar vida e movimento às personagens do texto.

#Questão 468868 - Língua Portuguesa, Interpretação de Texto, UNIFAP, 2006, Polícia Civil - AP, Delegado de Polícia

Sobre o texto, pode-se afirmar que

A) os parênteses utilizados no primeiro parágrafo servem para explicar o conteúdo nele expresso.

B) a aparência física do sueco assustava ao general e, em vista disso, denunciou-o à polícia, utilizando o seguinte subterfúgio: afirmar que os filhos do sueco o incomodavam.

C) o fato de o delegado saber, posteriormente, que o sueco era um importante empresário o intimida.

D) o sueco não compreendia português. Tal informação pode ser comprovada com a seguinte passagem: “(...) compareceu em companhia da mulher à delegacia e ouviu calado tudo o que o delegado tinha a dizer-lhe. (...)”

E) o delegado foi descortês com o sueco, ofendendo a ele e à sua família, chamando-lhe de gringo e a seus filhos de moleques, pois pensava ter, como se diz vulgarmente, “costas largas”.

Questões Concurso Polícia Civil - AP

Pesquise questões de concurso nos filtros abaixo