Questões Concurso PGE/DF

Pesquisas sobre felicidade e satisfação, com a vida como um todo, mostram que, em termos de qualidade de vida, o Brasil já é um dos países mais “ricos” ao lado dos Estados Unidos e das nações europeias.

Pesquisas sobre felicidade e satisfação com a vida, como um todo, mostram que, em termos de qualidade de vida, o Brasil já é um dos países mais “ricos” ao lado dos Estados Unidos e das nações europeias.

Pesquisas sobre felicidade e satisfação com a vida como um todo mostram que, em termos de qualidade de vida o Brasil já é um dos países mais “ricos”, ao lado dos Estados Unidos e das nações europeias.

Pesquisas, sobre felicidade e satisfação com a vida, como um todo, mostram que em termos de qualidade de vida, o Brasil já é um dos países mais “ricos”, ao lado dos Estados Unidos e das nações europeias.

Pesquisas sobre felicidade e satisfação com a vida como um todo mostram que, em termos de qualidade de vida, o Brasil já é um dos países mais “ricos”, ao lado dos Estados Unidos e das nações europeias.

O segundo período do texto apresenta orações coordenadas.

O emprego de “já” (linhas 3 e 6), nas duas ocorrências no primeiro parágrafo, tem a função argumentativa de ressaltar circunstância de afirmação.

Respeitam-se as relações de coesão e coerência se a forma verbal “haja” (linha 16) for substituída por exista, considerando que ambas as formas pertencem ao mesmo campo semântico.

O termo “pujante” (linha 5), que denotativamente tem o sentido de magnificente, possante, não alude o real significado à cultura do Brasil.

Na argumentação do texto, o pressuposto presente no emprego do vocábulo “finalmente” (linha 20) é de que o Brasil ainda não é o país do futuro, uma vez que depende da adoção de um novo paradigma de desenvolvimento.

Na linha 12, o deslocamento do pronome “se” para imediatamente após a forma verbal “trata” não prejudicaria a correção gramatical do texto.

No segmento “salas de cinema para assistir a desenhos animados, cultuar personagens de cartum,” (linhas 43 a 45), a ausência do sinal indicativo de crase indica que foi empregada apenas a preposição a, exigida pelo verbo “assistir”, sem haver emprego do artigo feminino.

A correção gramatical e a coerência do texto não seriam preservadas se, na oração “que surgiu de forma mais intensa no fim do século 20” (linhas 35 e 36) fossem retiradas as vírgulas.

No trecho “Como tudo muda tão rápido, o que pode nos emprestar uma identidade que diga o que somos?” (linhas 21 e 22), a conjunção “como” poderia ser substituída pela conjunção conforme sem prejuízo para a coerência textual e a correção gramatical do período.

O travessão, na linha 8, foi utilizado para isolar o termo “traduziam maneiras de pensar”, pois trata-se de um adjunto adverbial deslocado dentro do período.

A linha de argumentação do texto se baseia unicamente na alusão histórica a respeito da Declaração dos Direitos Humanos, no século XVIII.

Na linha 4, o segmento “cujo” remete a “lema” e, por isso, admite a substituição pelo pronome relativo que sem que haja alteração semântica ou sintática.

O termo “contígua” (linha 7) pode ser substituído por contínua, uma vez que pertencem ao mesmo campo semântico e lexical.

Na linha 6, não é necessária a utilização do verbo ser no presente do modo subjuntivo – “seja” – razão pela qual a forma verbal pode ser substituída por fosse, sem qualquer prejuízo para correção gramatical.

Na linha 6, o conectivo “ainda que” pode ser substituído, sem prejuízo para o sentido do texto, pela conjunção conquanto, sem que sejam necessárias quaisquer outras alterações.

A expressão “de Justiça” (linha 3) e “fome” (linhas 3) exercem a mesma função sintática - complemento verbal.

O vocábulo “se” (linhas 16 e 28) apresenta o mesmo sentido.

As palavras “ágil” (linha 6) e “prejuízo” (linha 7) seguem a mesma regra de acentuação gráfica.

O vocábulo “mais” (linha 6) é um advérbio de intensidade e faz referência à “Justiça”.

O termo “impoluta” (linha 38), indica que, na opinião do autor, a Justiça tem de ser honesta, íntegra e virtuosa.