Questões de Raciocínio Lógico da CESPE / CEBRASPE

#Questão 109481 - Raciocínio Lógico, Geral, CESPE / CEBRASPE, 2014, TCDF/DF, Técnico de Administração Pública

Considere a proposição P a seguir.

P: Se não condenarmos a corrupção por ser imoral ou não a condenarmos por corroer a legitimidade da democracia, a condenaremos por motivos econômicos.

Tendo como referência a proposição apresentada, julgue os itens seguintes.

A proposição P é logicamente equivalente à proposição “Se não condenarmos a corrupção por motivos econômicos, a condenaremos por ser imoral e por corroer a legitimidade da democracia”.

C) Certo

E) Errado

#Questão 109482 - Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, CESPE / CEBRASPE, 2014, TCDF/DF, Técnico de Administração Pública

Considere a proposição P a seguir.

P: Se não condenarmos a corrupção por ser imoral ou não a condenarmos por corroer a legitimidade da democracia, a condenaremos por motivos econômicos.

Tendo como referência a proposição apresentada, julgue os itens seguintes.

A negação da proposição “Não condenamos a corrupção por ser imoral ou não condenamos a corrupção por corroer a legitimidade da democracia” está expressa corretamente por “Condenamos a corrupção por ser imoral e por corroer a legitimidade da democracia”.

C) Certo

E) Errado

#Questão 109527 - Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, CESPE / CEBRASPE, 2014, TCDF/DF, Analista de Administração Pública

Considere as proposições P₁, P₂, P₃e P₄, apresentadas a seguir.

P₁: Se as ações de um empresário contribuírem para a manutenção de certos empregos da estrutura social, então tal empresário merece receber a gratidão da sociedade.

P₂: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, então ocorre um escândalo no mundo empresarial.

P₃: Se ocorre um escândalo no mundo empresarial, as ações do empresário contribuíram para a manutenção de certos empregos da estrutura social.

P₄: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, ele merece receber a gratidão da sociedade.

Tendo como referência essas proposições, julgue os itens seguintes.

O argumento que tem como premissas as proposições P₁, P₂e P₃ e como conclusão a proposição P₄ é válido.

C) Certo

E) Errado

#Questão 109529 - Raciocínio Lógico, Análise Combinatória, CESPE / CEBRASPE, 2014, TCDF/DF, Analista de Administração Pública

De um grupo de seis servidores de uma organização, três serão designados para o conselho de ética como membros titulares, e os outros três serão os seus respectivos suplentes. Em caso de falta do membro titular no conselho, somente poderá assumir seu lugar o respectivo suplente.

Com base na situação hipotética acima, julgue os próximos itens.

O número de maneiras de serem selecionados os três membros titulares e seus respectivos suplentes é superior a 100.

C) Certo

E) Errado

#Questão 109530 - Raciocínio Lógico, Análise Combinatória, CESPE / CEBRASPE, 2014, TCDF/DF, Analista de Administração Pública

De um grupo de seis servidores de uma organização, três serão designados para o conselho de ética como membros titulares, e os outros três serão os seus respectivos suplentes. Em caso de falta do membro titular no conselho, somente poderá assumir seu lugar o respectivo suplente.

Com base na situação hipotética acima, julgue os próximos itens.

Tão logo os membros titulares sejam escolhidos, haverá mais de dez maneiras de serem escolhidos os suplentes.

C) Certo

E) Errado

Questões de Raciocínio Lógico da CESPE / CEBRASPE

Pesquise questões de concurso nos filtros abaixo