Questões de Raciocínio Lógico do ano 2018

#Questão 676177 - Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, VUNESP, 2018, Polícia Civil - BA, Investigador de Polícia

Considere a seguinte afirmação: Todo homem é bípede e mamífero.

A alternativa que apresenta uma negação lógica para essa afirmação é:

A) Nenhum homem é bípede e mamífero.

B) Nenhum homem é bípede ou mamífero.

C) Existe homem que não é bípede ou não é mamífero.

D) Existe homem que não é bípede e não é mamífero.

E) Alguns homens são bípedes e mamíferos.

#Questão 676178 - Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, VUNESP, 2018, Polícia Civil - BA, Investigador de Polícia

De um argumento válido com duas premissas, conclui-se corretamente que Alexandre não é casado com Carla. Uma das premissas desse argumento afirma como verdadeiro que Alexandre é casado com Carla se, e somente se, Maria é irmã de Carla. Sendo assim, uma segunda premissa verdadeira para esse argumento é

A) Carla não é irmã de Maria.

B) Alexandre é casado com Carla.

C) Maria é irmã de Carla.

D) Alexandre é irmão de Maria.

E) Maria não é irmã de Alexandre.

#Questão 676179 - Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, VUNESP, 2018, Polícia Civil - SP (PC/SP), Investigador de Polícia

Considere verdadeiras as três afirmações seguintes:

• Ou Marta não é enfermeira, ou Clarice não é médica.

• Se Douglas não é professor, então Clarice é médica.

• Paulo é diretor ou Douglas não é professor.

Sabendo que Marta é enfermeira, a afirmação que possui um valor lógico verdadeiro é

A) se Clarice não é médica, então Marta não é enfermeira.

B) se Marta é enfermeira, então Douglas não é professor.

C) Paulo é diretor e Douglas não é professor.

D) Clarice é médica ou Paulo não é diretor.

E) se Clarice é médica, então Douglas não é professor.

#Questão 676180 - Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, VUNESP, 2018, Polícia Civil - SP (PC/SP), Investigador de Polícia

Todo candidato bem preparado faz uma boa prova. Alguns candidatos que fazem boa prova são aprovados no concurso.

A partir dessas afirmações, é correto concluir que

A) alguns candidatos não bem preparados fazem uma boa prova.

B) qualquer candidato bem preparado é aprovado no concurso.

C) há candidato aprovado no concurso que fez uma boa prova.

D) alguns candidatos não bem preparados são aprovados no concurso.

E) alguns candidatos bem preparados não fazem uma boa prova.

#Questão 676181 - Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, VUNESP, 2018, Polícia Civil - SP (PC/SP), Investigador de Polícia

Considere a afirmação:

Se João calçou as botas, então ele não escorregou.

A alternativa que contém uma afirmação equivalente é:

A) Se João não escorregou, então ele calçou as botas.

B) João calçou as botas e não escorregou.

C) Se João calçou as botas, então ele escorregou.

D) João não calçou as botas ou ele não escorregou.

E) João calçou as botas ou ele não escorregou.

Questões de Raciocínio Lógico do ano 2018

Pesquise questões de concurso nos filtros abaixo