Questões de Raciocínio Lógico do ano 2006

#Questão 107353 - Raciocínio Lógico, Correlacionamento, ACEP, 2006, BNB, Advogado

Os advogados Clóvis, Rui e Raimundo trabalham em agências diferentes de um mesmo banco, denominadas Norte, Sul e Leste. Exercem, não necessariamente nesta ordem, suas funções nos setores de Financiamento, Cobrança e Ouvidoria.

Sabe-se, ainda, que:

• Clóvis e o advogado da Agência Leste não trabalham na Ouvidoria.

• O advogado da Agência Norte não é Clóvis nem Rui.

• Na Agência Sul, o advogado não trabalha na Ouvidoria nem no Financiamento.

É possível concluir que

A)

Clóvis trabalha no setor de Cobranças da Agência Norte.

B)

Rui, o advogado da Agência Leste, trabalha no setor de Ouvidoria.

C)

nem Raimundo, nem Rui trabalham no setor de Financiamento.

D)

Raimundo trabalha no setor de Cobranças da Agência Leste.

E)

nas Agências Sul e Norte, os advogados não trabalham com Financiamento.

#Questão 107383 - Raciocínio Lógico, Condição Suficiente e Consição Necessária, FUNIVERSA, 2006, APEX Brasil, Consultor

Maria não ir ao teatro é condição suficiente para João ir ao clube. Maria ir ao teatro é condição suficiente para Miguel ir ao cinema. João não ir ao clube é condição necessária para Miguel ir ao cinema. Miguel não ir ao cinema é condição necessária para João não ir ao clube. Sendo assim:

A)

João vai ao clube, Maria não vai ao teatro, e Miguel não vai ao cinema.

B)

João não vai ao clube, Maria não vai ao teatro, e Miguel não vai ao cinema.

C)

João vai ao clube, Maria não vai ao teatro, e Miguel vai ao cinema.

D)

João não vai ao clube, Maria vai ao teatro, e Miguel vai ao cinema.

E)

João vai ao clube, Maria vai ao teatro, e Miguel não vai ao cinema.

#Questão 107410 - Raciocínio Lógico, Análise das Preposição Categóricas, CESPE / CEBRASPE, 2006, CENSIPAM/AM, Analista Gerencial

Uma noção básica da lógica é a de que um argumento é composto de um conjunto e de sentenças denominadas premissas e uma outra sentença chamada de conclusão. Um argumento é válido se, sempre que as premissas forem verdadeiras, a conclusão, necessariamente, for verdadeira. Com o auxílio dessas informações, julgue os itens a seguir.

É válido o seguinte argumento: “O Sol é uma estrela, e toda estrela tem cinco pontas, logo o Sol tem cinco pontas”.

C) Certo

E) Errado

#Questão 107412 - Raciocínio Lógico, Análise das Preposição Categóricas, CESPE / CEBRASPE, 2006, CENSIPAM/AM, Analista Gerencial

Uma noção básica da lógica é a de que um argumento é composto de um conjunto e de sentenças denominadas premissas e uma outra sentença chamada de conclusão. Um argumento é válido se, sempre que as premissas forem verdadeiras, a conclusão, necessariamente, for verdadeira. Com o auxílio dessas informações, julgue os itens a seguir.

Em “Eu sou bom, pois todo homem é bom”, a sentença “todo homem é bom” é a premissa do argumento.

C) Certo

E) Errado

#Questão 107413 - Raciocínio Lógico, Análise das Preposição Categóricas, CESPE / CEBRASPE, 2006, CENSIPAM/AM, Analista Gerencial

Uma noção básica da lógica é a de que um argumento é composto de um conjunto e de sentenças denominadas premissas e uma outra sentença chamada de conclusão. Um argumento é válido se, sempre que as premissas forem verdadeiras, a conclusão, necessariamente, for verdadeira. Com o auxílio dessas informações, julgue os itens a seguir.

Em “Eu sou bom, pois todo homem é bom”, a sentença “todo homem é bom” é a premissa do argumento.

C) Certo

E) Errado

Questões de Raciocínio Lógico do ano 2006

Pesquise questões de concurso nos filtros abaixo