Questões de Língua Portuguesa da NUCEPE

Caso hajam muitas normas legais aplicáveis no julgamento de um determinado delito, o que há de prevalecer depende da competência do advogado.

Houveram muitas normas legais aplicáveis no julgamento de um determinado delito. No final, havia apenas a competência do advogado ou a decisão do juiz.

Devem haver muitas normas legais aplicáveis no julgamento de um determinado delito, e o que pode prevalecer no final há de depender da competência do juiz.

Se haviam sido aplicadas muitas normas legais no julgamento de um determinado delito, o que houve no final dependeu da competência do advogado.

No caso de haverem muitas normas legais no julgamento de um determinado delito, haveria de prevalecer os julgamentos dos juízes.

conclusão.

explicação.

correção.

ressalva.

hipótese.

Diz-se: "Trata-se de um assunto repleto de nuances." Mas se deveria dizer: Tratam-se de assuntos repletos de nuances.

Diz-se: "volta e meia o STF se vê diante de processos envolvendo brigas de vizinhos". Mas se deveria dizer: Os tribunais se vêm diante de processos...

Diz-se: "há assuntos que deveriam ser abordados pelo Supremo." Também seria correto dizer: Existe assuntos que deveria ser abordados pelo Supremo.

Diz-se: !Até onde o interesse público se sobrepõe à vida privativa das pessoas?! Mas não estaria correta a formulação: Até aonde o interesse público se sobrepõe à vida privativa das pessoas?

Diz-se: "deve-se considerar que os famosos escancaram suas vidas pessoais." Também seria correto dizer: Devem-se considerar que os famosos escancaram suas vidas.

Volta e meia concebido para analisar apenas questões constitucionais, o STF se vê diante de processos envolvendo brigas de vizinhos ou batidas de automóveis.

Concebido para analisar, volta e meia, apenas questões constitucionais, o STF se vê diante de processos envolvendo brigas de vizinhos ou batidas de automóveis.

Concebido para analisar apenas questões constitucionais, o STF se vê, volta e meia, diante de processos envolvendo brigas de vizinhos ou batidas de automóveis.

Concebido para, volta e meia, analisar apenas questões constitucionais, o STF se vê diante de processos envolvendo brigas de vizinhos ou batidas de automóveis.

Concebido para analisar apenas questões constitucionais, o STF se vê diante de processos envolvendo, volta e meia, brigas de vizinhos ou batidas de automóveis.

Cada vez mais somos expostos à explorações de nossa privacidade. Graças à ela, é que podemos preservar nossa intimidade.

O brasileiro, desde muito cedo, começa à ter acesso à uma imprensa sensível à velha dicotomia entre público e particular.

À discussão a respeito da censura à imprensa convém termos acesso o mais rápido possível. A isso temos pleno direito.

Até onde à atuação das pessoas pode garantir a preservação da privacidade à que temos pleno direito?

Não podemos sujeitar-nos à censuras descabidas. Por sinal, à quem podemos atribuir o interesse por nos tirar o acesso à este direito?