Questões de Língua Portuguesa da FUNIVERSA

A expressão “foi condenada a” (linhas 8 e 9) pode ser substituída por foi condenada em, respeitando-se a norma culta da língua portuguesa.

A palavra “Isso” (linha 28) refere-se ao trecho “26 anos a que foi condenada Anna Carolina Jatobá” (linhas 26 e 27).

A expressão “O mesmo” (linha 31) não se refere à permissão de liberdade com dois quintos do tempo cumprido.

A função de Fossen no julgamento não pode ser identificada no texto.

A expressão “No momento em que” (linha 13) pode ser substituída por Quando, sem alteração de significado.

O intervalo de tempo entre o crime e o julgamento não pode ser depreendido a partir do texto I.

A ordem de apresentação dos apenados nas linhas 8 e 9 reitera uma visão de mundo machista e preconceituosa.

O uso das aspas na linha 14 destaca a voz de outra pessoa no texto, que não é o jornalista.

Os dados da linha 14 e da linha 24 revelam que o julgamento demorou duas horas e meia.

O trabalho na prisão, apresentado no último parágrafo, demonstra arrependimento dos condenados.

O padre demonstrou desconfiança, ingenuidade e credibilidade.

A pronúncia e a concordância verbal caracterizam o sotaque regional dos ladrões da igreja.

O segundo parágrafo do texto tem internamente relação de oposição entre suas orações.

As reticências usadas no texto têm a mesma finalidade: denotam interrupção brusca da fala.

As vírgulas do segundo e do quarto parágrafos obedecem à mesma regra de pontuação.

O texto é uma narrativa humorística, verossímil, com imitação da ação pela criação de um enredo, com personagens, cenário.

Como literatura ficcional, o texto é uma paródia de uma situação real, ocorrida em sala de aula, envolvendo o professor e o aluno, com técnicas próprias de entrevista.

O aluno, sabatinado pelo professor, busca saída no uso da ironia e da metáfora.

A função da linguagem predominante no texto é a expressiva, pois, nele, é bastante explorada a emoção do aluno, tenso, diante do professor.

Não resta dúvida de que o aluno é usuário do nível mais formal da linguagem, pois ele utiliza a segunda pessoa do plural com desenvoltura.

O humor da imagem está no fato de haver implícita uma referência à atitude de determinada personalidade do mundo político atual, flagrada em assalto à mão armada.

A ironia, traço característico desse gênero textual, está no fato de a cena se passar na rua, em pleno espaço público.

O texto, destinado à publicação jornalística, exibe, sob a forma de desenho, uma anedota gráfica que satiriza um comportamento humano.

A linguagem da personagem é adequada à situação vivida no cartum.

O assaltante demonstra não dominar a linguagem própria de correspondências oficiais e comerciais, escolhida por ele para se justificar, pois comete falha no emprego do pronome possessivo — usou “seus” em lugar de vossos.