Questões de Língua Portuguesa do ano 2013

O emprego de um par de vírgulas para isolar o elemento “sobremaneira” (l.7) provocaria erro morfossintático no período em que tal palavra está inserida.

Na linha 2, a forma verbal “faz” poderia ser substituída tanto por tem feito como por vem fazendo, mantendo-se a correção gramatical e a coerência textual.

Na linha 2, a retirada da vírgula colocada depois do verbo “surgir” manteria a correção gramatical do período, pois o seu emprego é facultativo.

No trecho “especialmente as decorrentes dos direitos” (l.3-4), a correção gramatical do período seria mantida caso se flexionasse no masculino o vocábulo “as”, que, então, passaria a concordar com “conflito” (l.3).

A retirada das vírgulas que intercalam o trecho “especialmente (...) geração” (l.3-4) manteria a correção gramatical e a coerência textual.

Em “A solução para se evitar o racionamento de energia” (l.8), a eliminação do elemento “se” manteria a correção gramatical do período e os sentidos do texto.

Nas linhas 8 e 9, a substituição dos travessões por vírgulas preservaria a correção gramatical do texto.

Na linha 12, a forma verbal “impõem” poderia ser flexionada no singular, passando, dessa forma, a concordar com o segmento “ausência de chuva”, sem que houvesse prejuízo gramatical para o texto.

Na estrutura “que podem investir 98 bilhões de reais nos próximos anos” (l.15-16), o termo “nos próximos anos” poderia ser deslocado para logo depois do elemento “que”, sem prejuízo para a correção gramatical do texto, da seguinte forma: que, nos próximos anos podem investir 98 bilhões de reais.

A palavra “hidrelétricas” (l.1) poderia ser corretamente grafada como hidro-elétricas.

A correção gramatical e os sentidos originais do texto seriam preservados se o trecho “obrigando o acionamento de vilãs do meio ambiente” (l.6-7) fosse reescrito da seguinte forma: o que força à movimentação de vilãs do ambiente.

Na estrutura “redução no nível de água dos reservatórios” (l.5-6), a alteração da forma “no” por do provocaria erro gramatical.

No trecho “tem-se mostrado cada vez mais vulnerável às mudanças” (l.3-4), a substituição de “às” por a provocaria erro gramatical.

Em “se repete” (l.5), o deslocamento do elemento “se” para depois da forma verbal — repete-se — preservaria a correção gramatical do trecho.

A substituição da vírgula logo depois de “2013” (l.5) por ponto e vírgula manteria a correção gramatical do período.

A palavra “mas” (l.2) poderia ser substituída por assim, mantendo-se a correção gramatical e os sentidos do texto.

Nas linhas 2 e 3, a oração “que começou a ser desenhado há mais de quarenta anos” é de natureza restritiva em relação a “modelo”.

A forma verbal “há”, em “há mais de quarenta anos” (l.3), poderia ser substituída tanto por houve quanto por existiu, sem que houvesse prejuízo gramatical para o texto.

A palavra “termelétricas” (l.7) também poderia ser grafada corretamente da seguinte forma: termoelétricas.

O deslocamento do trecho “ao Brasil” (l.1) para logo depois de “mundo” (l.2) provocaria erro gramatical.

O elemento “construídas” (l.7) refere-se a “obras civis” (l.1).

O elemento “Suas” (l.4) faz referência, no texto, a “usina de Itaipu” (l.1-2).

A palavra “fornecimento” (l.5) poderia ser substituída por comercialização, sem se provocar erro sintático-semântico no trecho em que se insere.

Na linha 1, a forma “Há” pode ser substituída tanto por A quanto por À, sem prejuízo para a correção gramatical do período.

O trecho “Há quarenta anos, começavam as obras civis da usina de Itaipu, a maior hidrelétrica do mundo, no rio Paraná” (l.1-2) poderia ser reescrito, com correção gramatical, da seguinte forma: Começavam há quarenta anos no rio Paraná, as obras civis da maior hidrelétrica do mundo, a usina de Itaipu.