Questões de Língua Portuguesa do ano 2010

Em “Por outra via, deve-se lembrar...” (l. 40), a expressão destacada, semanticamente, introduz um argumento que, em relação ao anterior, configura-se como um(a)

Em relação às estruturas linguísticas do texto acima, julgue os itens a seguir.

O nome próprio “Renato da Fonseca” (l.5) está entre vírgulas por tratar-se de um vocativo.

Julgue os itens a seguir, com relação às estruturas linguísticas do texto.

Seria mantida a correção gramatical do texto caso a forma verbal “vem” (l.22) fosse substituída por vêm, sendo estabelecida, assim, a concordância com o substantivo “trabalhadores” (l.21).

Considerando os sentidos e as estruturas linguísticas do texto acima, julgue os itens a seguir.

Na linha 9, as especificações expressas por “energético” e “ambiental” justificam o emprego do substantivo “campos”, no plural.

– Estou vendo uma coisa esquisita lá na frente! Um monstro com cabeça de porco e “peses” de tartaruga!

A frase de Emília contém uma flexão que contraria a regra de plural dos substantivos. Apesar disso, a palavra assume, nessa feição, um valor expressivo, talvez combinando a ideia de quatro pés de tartaruga à imagem do monstro com cabeça de porco. Para representar graficamente essa situação, o escritor recorreu ao uso de