Questões de Língua Portuguesa do ano 2005

Opõe-se o autor àqueles fundamentalistas que não admitem rever os resultados à que chegaram.

Hawking dispôs-se à apresentar a um plenário de cientistas correções à sua teoria dos buracos negros.

A quem aspira às certezas dogmáticas não satisfarão as hipóteses de trabalho, sempre sujeitas à alguma revisão.

Hawking filia-se à tradição dos grandes cientistas, que sempre souberam curvar-se às evidências de um equívoco.

Fundamentalista é todo aquele que prefere às certezas dogmáticas às hipóteses sujeitas a verificação e a erro.

Levou em consideração as particularidades do caso.

No debate, foi posta em evidência fatos honrosos para o réu.

Fez-se um inquérito relativamente a esse fato e certificaram numerosas testemunhas a sua exatidão.

Vai fazer dezoito meses que Raskólnikof cometeu o crime.

O verbo proceder apresenta corretamente a mesma regência verbal nas seguintes sentenças: o argumento do culpado não procede e o juiz mandou proceder o recolhimento das evidências.

O verbo chamar admite várias redações, pelas possibilidades de inversão do predicativo, como em: chamo certos crimes de hediondo; chamo a certos crimes hediondo, chamo a certos cri-mes de hediondo e chamo certos crimes hediondos.

Há uma estreita afinidade sintática entre os verbos lembrar-se e esquecer-se, como ilustram os exemplos: lembram-se de que era um pedaço de madeira preso a uma lâmina (linha 9) e es-quecem-se de que era um pedaço de madeira preso a uma lâmina.

A regência do verbo informar na frase informou-o dos menores detalhes pode ser adequada-mente substituída por: informou-lhe os menores detalhes.

Faz dezoito anos que você me procura? Não havia meios de eu sabê-lo.

Claro que deve haver meios para vocês resolverem essa pendenga!

Existe uma série de recursos para examinarmos agora.

Por falta de verba, foi suspensa as experiências que faríamos.

A inserção da expressão os que logo antes de "estão assustados" (L.3) preserva a coerência textual e o paralelismo sintático entre os termos da enumeração.

A substituição de "o sino" (L.7) por ao sino provocaria erro de regência e incoerência textual.

Na linha 12, a retirada do advérbio "Não!", iniciando a última oração do texto, não prejudica a correção e a coerência textual porque a negativa já está implícita em "silêncio".

O emprego da flexão do verbo""Mantêm" (L.12) deve-se à concordância com o pronome "quem" (L.12).

Depreende-se da argumentação do texto que as formas verbais "escuta" e "ouve", ambas na linha 12, são sinônimos textuais.