Questões de Língua Portuguesa do ano 2000

A respeito do texto I, julgue os itens a seguir.

Na linha 1, o emprego da preposição por, que rege “população”, estabelece a relação entre “porte” e “população”.

Julgue os itens seguintes, acerca do texto acima.

As expressões “paradigma atual” (l.12) e “novo modelo” (l.13) correspondem a duas possibilidades diferentes de éticas sociais: a primeira leva à desumanização e à autodestruição; a segunda busca a superação da violência pela paz.

Julgue os itens seguintes, acerca do texto acima.

A idéia de hipótese que o emprego de “venha” (l.2) confere ao texto pode ser alternativamente expressa por porventura vem, sem prejuízo da argumentatividade e da correção gramatical do texto.

Nas questões 15 e 16, numere os trechos, observando a ordem em que devem aparecer para constituírem um texto coeso e coerente, e assinale a resposta correta.

( ) No primeiro, não é preciso justificar a importância atribuída às liberdades. São desejáveis como valores independentes de qualquer outra consideração. Todo o esforço de transformação econômica só tem sentido pelo que acrescenta à vida de cada indivíduo e de cada família.

( ) O enfoque nas capacidades é mais satisfatório que a ênfase nos bens primários, pois inclui a consideração de como as pessoas podem, de fato, utilizar os meios básicos oferecidos a cada um. Nos dois casos acima, este é um ponto especialmente importante e a responsabilidade coletiva é enfatizada.

( ) Ao se descrever o desenvolvimento como um processo de expansão das liberdades reais, dois papéis são atribuídos às liberdades: são o fim primordial do desenvolvimento, mas também são seu meio principal.

( ) No segundo, a tese requer uma argumentação mais técnica. Parte dessa argumentação é familiar a quem conhece a noção de capital humano, mas a idéia geral é mais ampla e mais complicada.

Nas questões 15 e 16, numere os trechos, observando a ordem em que devem aparecer para constituírem um texto coeso e coerente, e assinale a resposta correta.

( ) Esse processo constituiu-se, então, em duas fases: 1o) a ruptura da homogeneidade da "aristocracia agrária"; 2o) o aparecimento de novos tipos de agentes econômicos, sob a pressão da divisão do trabalho em escala local, regional ou nacional.

( ) Ela se constitui lentamente, por vezes sob convulsões profundas, numa trajetória de ziguezagues.

( ) Uma Nação não aparece e se completa de uma hora para outra.

( ) Isso sucedeu no Brasil, mas de maneira a converter essa transição, do ponto de vista econômico, no período de consolidação do capitalismo.

(Florestan Fernandes, A Revolução Burguesa no Brasil, pág. 1518, com adaptações)