Questões de Odontologia do ano 2007

       Um paciente apresenta má oclusão em que há envolvimento esquelético, por ter uma idade fora do período de crescimento. Os procedimentos ortopédicos, nesse paciente, são contra-indicados. Além disso, o paciente refutou a idéia de tratamento ortocirúrgico, restando apenas a possibilidade de compensação dentária, com risco de prejuízo estético. As ilustrações e os dados a seguir são referentes a esse paciente.

• discrepância de modelo do arco inferior: -4,00 mm

• discrepância de modelo do arco superior: -9,00 mm

Com relação à situação hipotética apresentada, julgue os itens a seguir.

A compensação sem extração pode ser uma alternativa para o caso clínico em apreço. Nessa situação, deve ser utilizado aparelho protrator mandibular, que permite promover maior vestibularização dentária inferior, ignorando a discrepância cefalométrica.

       Um paciente apresenta má oclusão em que há envolvimento esquelético, por ter uma idade fora do período de crescimento. Os procedimentos ortopédicos, nesse paciente, são contra-indicados. Além disso, o paciente refutou a idéia de tratamento ortocirúrgico, restando apenas a possibilidade de compensação dentária, com risco de prejuízo estético. As ilustrações e os dados a seguir são referentes a esse paciente.

• discrepância de modelo do arco inferior: -4,00 mm

• discrepância de modelo do arco superior: -9,00 mm

Com relação à situação hipotética apresentada, julgue os itens a seguir.

Caso se opte pela extração de dois pré-molares superiores, o tipo de ancoragem requerido é do tipo moderado para mínimo.

       Um paciente apresenta má oclusão em que há envolvimento esquelético, por ter uma idade fora do período de crescimento. Os procedimentos ortopédicos, nesse paciente, são contra-indicados. Além disso, o paciente refutou a idéia de tratamento ortocirúrgico, restando apenas a possibilidade de compensação dentária, com risco de prejuízo estético. As ilustrações e os dados a seguir são referentes a esse paciente.

• discrepância de modelo do arco inferior: -4,00 mm

• discrepância de modelo do arco superior: -9,00 mm

Com relação à situação hipotética apresentada, julgue os itens a seguir.

Em caso de extração de dois pré-molares superiores, a mecânica mais efetiva não requer retração inicial de caninos superiores no momento inicial de alinhamento e nivelamento.

       Um paciente apresenta má oclusão em que há envolvimento esquelético, por ter uma idade fora do período de crescimento. Os procedimentos ortopédicos, nesse paciente, são contra-indicados. Além disso, o paciente refutou a idéia de tratamento ortocirúrgico, restando apenas a possibilidade de compensação dentária, com risco de prejuízo estético. As ilustrações e os dados a seguir são referentes a esse paciente.

• discrepância de modelo do arco inferior: -4,00 mm

• discrepância de modelo do arco superior: -9,00 mm

Com relação à situação hipotética apresentada, julgue os itens a seguir.

O paciente apresenta uma má oclusão de classe II, sendo que a do lado esquerdo é mais grave que a do lado direito.

O conhecimento das propriedades dos materiais é importante para uma indicação precisa durante as várias fases do tratamento ortodôntico. Considerando esse assunto, julgue os seguintes itens.

Para uma viga de seção circular com uma das extremidades fixa, a deflexão varia com o quadrado do comprimento, isto é, ao se dobrar o comprimento, a viga sofre uma deflexão 4 vezes maior.