Questões de Auditoria do ano 2005

controles físicos sobre ativos tais como contagens ou inventários;

controle de qualidade;

análises de variações entre os valores orçados e os valores realizados;

treinamento de pessoal;

elaboração de normas e procedimentos.

O julgamento da relevância em auditoria envolve aspectos quantitativos e qualitativos. Um erro ou classifi cação indevida irrelevante quantitativamente não pode ser qualitativamente material.

A relevância das demonstrações contábeis pode ser defi nida como o nível mínimo agregado de erro ou classifi cação indevida em uma demonstração contábil, importante o sufi ciente para impedir que o auditor possa afi rmar que a demonstração está apresentada adequadamente de acordo com os princípios fundamentais de contabilidade.

Para defi nir a relevância em auditoria, na prática tem-se utilizado as seguintes situações: 1% do patrimônio líquido; 0,5 a 1% do ativo total; 0,5 a 1% da receita bruta; 5 a 10% do lucro antes do imposto de renda; um percentual variável sobre o ativo total ou a receita, o que for maior; e, entre outras formas de mensuração de relevância.

O auditor deve avaliar a relevância no nível das demonstrações contábeis, porque o seu parecer sobre a adequação da apresentação das demonstrações contábeis refere-se a elas em conjunto e no nível do saldo das contas, Isto se dá porque o auditor verifi ca saldos de contas para chegar a uma conclusão global sobre adequação da apresentação das demonstrações contábeis.

obter conhecimento das atividades da entidade, para identificar eventos e transações relevantes que afetem as demonstrações contábeis;

identificar a legislação aplicável à entidade;

realizar testes substantivos e de observância;

identificar os problemas potenciais da entidade;

propiciar o cumprimento dos serviços contratados com a entidade dentro dos prazos e compromissos previamente estabelecidos.

administração da empresa, somente.

auditoria interna, somente.

auditoria independente, somente.

auditoria interna e da auditoria independente.

auditoria independente e da administração da empresa.

do risco inerente da atividade de auditoria, que pela própria natureza de seus trabalhos não consegue minimizar ou diminuir seus riscos.

do risco do negócio de seus clientes, independente da existência de erros ou fraudes que possam existir nos processos.

da separação da existência de erros ou fraudes e da transparência com que estes erros ou fraudes são apresentados.

da junção do risco inerente, com o risco do negócio e com a relevância do cliente e sua representatividade para a empresa de auditoria.

da combinação da possibilidade de existência de erros graves e da ocultação dos erros, por meio de procedimentos planejados.