Antonio ajuizou ação em face de Carlos, pleiteando a cond

#Questão 996225 - Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015, Suspensão e Extinção do Processo, FGV, 2022, TJ-MS, Analista Judiciário - Área Fim

Antonio ajuizou ação em face de Carlos, pleiteando a condenação deste a lhe pagar determinada obrigação contratual.

Antes mesmo da efetivação da citação, Antonio, tendo observado que Carlos anunciava a terceiros que a referida dívida inexistia, optou por intentar nova demanda em seu desfavor, já agora para postular a declaração judicial da existência da obrigação contratual.

Nesse cenário, é correto afirmar que:

A) é imperiosa a reunião de ambos os feitos para julgamento simultâneo, em razão da conexão;

B) é imperiosa a reunião de ambos os feitos para julgamento simultâneo, em razão da continência;

C) é imperiosa a extinção do segundo feito, sem resolução do mérito, em razão da litispendência;

D) é imperiosa a extinção do segundo feito, sem resolução do mérito, em razão da ausência de interesse de agir;

E) é descabida a reunião dos feitos, devendo cada qual prosseguir perante o juízo a que a respectiva inicial foi distribuída, até o julgamento dos respectivos méritos.

Navegue em mais questões