No que se refere aos sentidos e às construções linguístic...

A história fala de um cargo muito antigo, que nos leva a imaginar que o funcionário está muito velho, se aposentou ou morreu (claramente visível através da frase "se transferiu para o mundo das trevas")

Se analisarmos apenas o trecho que o enunciado nos leva, pode haver confusão, mas basta ler um pouco mais atrás pra entender que ele fala de algo muito antigo. E lembre-se que o enunciado diz que PROVAVELMENTE o funcionário já morreu....mas porque? Por causa desse lapso temporal da função dele até os dias de hoje.

Não entendi o motivo pelo qual essa questão estaria certa, já que no último parágrafo o texto narra que se o cargo existia, já foi extinto, na minha interpretação quer dizer que o cargo já não existe mais e por isso já não era o "homem da luz". Alguém pode me ajudar a entender em qual parte pode inferir a morte do homem?

Quando no texto fala:

"...e o homem da luz ja deve ter se transerido para o mundo das trevas eternas."

Nos trás o entendimento de que ele pode ter morrido.

Ido para a escuridão da eternidade.

O homem da luz já deve ter se transferido para o mundo das trevas eternas. Diz tudo.

O último parágrafo da entendimento em relação ao cargo e não ao funcionário. 

O trecho da uma ideia de passado, que nao conseguimos entender  a uma verdade neste ultimo paragrafo.  "Para portanto que o cargo ja existia". "o homem das luz ja deve ter" 

o homem ja deve ter transferido