De acordo com o art. 1.015 do Código de Processo Civil, ...

Fundamentação da resposta correta se encontra no art. 356, §5º, c/c art. 1.015, II, ambos os dispositivos do CPC/2015.

Letra E)

Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos formulados ou parcela deles:

I - mostrar-se incontroverso;

(...)

§ 5º. A decisão proferida com base neste artigo é impugnável por agravo de instrumento.

Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões
interlocutórias que versarem sobre:

Letra A: V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do
pedido de sua revogação;

Letra B:  Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra
decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença
ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no
processo de inventário.

Letra D:  VII - exclusão de litisconsorte;

Não encontrei nenhum inciso pras letras C e E

segundo o que versa o Art. 1.015, V do NCPC, cabe agravo de instrumento sobre decisão que versa sobre a gratuidade da justiça.

Pessoal, cuidado. O art. 1.015, inciso V, diz que cabe agravo de instrumento contra decisão que rejeita o pedido de gratuidade de justiça, e o art. 101 confirma. A decisão que defere o pedido de justiça gratuita é irrecorrível, e por isto a alternativa A não é a correta.

E) Art. 356, §5º, NCPC

Pessoal,cuidado com a ânsia de estar sempre certo! As alternativas de A a D estão incorretas sim,pois alteram o que dispõe os artigos 1.015 c/c 356,I,§5º.