Com relação aos crimes contra o patrimônio, julgue os ite...

 A questão deveria ter mencionado expressamente "com base no entendimento do STJ" , pois o STF entende que cabe a majorante no roubo,mesmo a arma desmuniciada.Já no entendimento do STJ,não caberia.

O emprego de arma de fogo desmuniciada tem o condão de configurar a grave ameaça e tipificar o crime de roubo, no entanto NÃO É suficiente para caracterizar a majorante do emprego de arma, pela ausência de potencialidade lesiva no momento da prática do crime (STJ. 6ª Turma. AgRg no REsp 1536939/SC, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 15/10/2015).

piada esse entendimento sobre a arma desmuniciada, agora o cidadão que esta sofrendo o crime tem a capacidade de saber se a arma esta ou nao desmuniciada kkkk

I) errada - 

Súmula 567 do STJ

Sistema de vigilância realizado por monitoramento eletrônico ou por existência de segurança no interior de estabelecimento comercial, por si só, não torna impossível a configuração do crime de furto.

II) Errada  Qualificadora tem que ter natureza objetiva

Súmula 511 STJ 

É possível o reconhecimento do privilégio previsto no § 2º do art. 155 do CP nos casos de crime de furto qualificado, se estiverem
presentes a primariedade do agente, o pequeno valor da coisa e a qualificadora for de ordem objetiva.

III) Correta entendimento jurisprudencial

"A utilização de arma de fogo desmuniciada e sem potencialidade para realização de disparo serve unicamente como meio de intimidação e caracterização da elementar grave ameaça, porém não se admite a sua utilização para o reconhecimento da causa de aumento de pena"

IV) correta

Nessa questão tem que usar a lógica: se vc sabe que as outras estao absolutamente erradas e so me resta aquela onde há dois entendimento, entao so pode ser ela.