Tício, reclamante em uma ação trabalhista, arrola como t...

Tício, reclamante em uma ação trabalhista, arrola como testemunha Caio, sendo certo que ambos já haviam acertado que o depoimento seria mentiroso, atestando condições de trabalho inexistentes. No dia do depoimento, Caio, ao ser informado pelo Juízo que estava sob juramento e incorreria em crime de falso testemunho caso faltasse com a verdade, conta que foi arrolado para mentir, pois em realidade, sabia que Tício não tinha razão na ação proposta. Caio ainda afirmou não estar ganhando qualquer vantagem econômica para compensar o risco de ser processado por mentir, sem contar que Tício nem era tão amigo, para ajudar de graça.

Diante da situação hipotética, e com base na Parte Geral e Especial do Código Penal, assinale a alternativa correta.

  • 19/12/2018 às 10:57h
    24 Votos

    Tício não cometeu crime pois, de acordo com o art. 343, ele deveria dar, oferecer ou prometer dinheiro ou vantagem para testemunha (Caio) mentir, negar ou calar a verdade. Porém Tício não deu dinheiro nem prometeu nenhuma vantagem, não cometeu crime.


    E como Caio não mentiu, apenas dedurou, ele não cometeu crime de falso testemunho.

  • Navegue em mais questões

    {TITLE}

    {CONTENT}

    {TITLE}

    {CONTENT}
    Estude Grátis