Em fevereiro de 2018, o delegado de polícia de uma cidade...

Em fevereiro de 2018, o delegado de polícia de uma cidade determinou a realização de diligências para apurar delito de furto em uma padaria do local. Sem mandado judicial, os agentes de polícia conduziram um suspeito à delegacia. Interrogado pelos próprios agentes, o suspeito negou a autoria do crime e, sem que lhe fosse permitido se comunicar com parentes, foi trancafiado em uma cela da delegacia. A ação dos agentes foi levada ao conhecimento do delegado, que determinou a abertura de processo administrativo disciplinar contra eles para se apurar a suposta ilicitude nos atos praticados.

Com referência a essa situação hipotética, julgue os itens seguintes.

A prisão ilegal do suspeito, por caracterizar ato praticado contra particular, não configurou a prática de ato ímprobo, que é aquele praticado em prejuízo da administração pública.

  • 17/02/2020 às 10:49h
    3 Votos

    Feriram o princípio da legalidade na ação ja que desodedeceram determinação legal.


    Atentou contra os principios da administração pública.

  • 28/01/2020 às 12:41h
    1 Votos

    Utilizou sim, visto que o agente age de maneira representativa, portanto o que ficou prejudicado foi a imagem da Administração pública.

  • Navegue em mais questões

    {TITLE}

    {CONTENT}

    {TITLE}

    {CONTENT}
    Estude Grátis