É correto afirmar a respeito do crime de disparo de arma...

Art. 15. Disparar arma de fogo ou acionar munição em lugar habitado ou em suas adjacências, em via pública ou em direção a ela, desde que essa conduta não tenha como finalidade a prática de outro crime:

Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.

Parágrafo único. O crime previsto neste artigo é inafiançável.

qual o erro da alternativa A?

O parágrafo único do artigo 15 é inconstitucional. Por essa razão a alternativa que tiver escrito a palavra:"inafiançável" está errada. 

Resposta: B
Antes era Inafiançável. Mas se atentarem no final do art.15, (parágrafo único), diz que o crime previsto neste artigo é INCONSTITUCIONAL. 
Sendo assim, toda alternativa que disser (Inafiançável), passa a ser errada, em vista sua inconstitucionalidade. 

Resultado Final

Procedente em Parte

Decisão Final

     À    unanimidade,   o   Tribunal   rejeitou   as   alegações   de

inconstitucionalidade  formal,  nos termos  do  voto  do  Relator.   O

Tribunal, por maioria,  julgou  procedente,  em  parte,  a  ação  para

declarar a inconstitucionalidade dos parágrafos únicos dos artigos 014

e 015 e do artigo 021 da Lei nº 10826, de 22 de dezembro de 2003,  nos

termos do voto do Relator, vencidos parcialmente os Senhores Ministros

Carlos Britto,  Gilmar  Mendes  e  Sepúlveda  Pertence,  que  julgavam

improcedente a ação quanto aos parágrafos únicos  dos  artigos  014  e

015, e o Senhor Ministro Marco Aurélio,  que  a  julgava  improcedente

quanto ao parágrafo único do artigo 015 e, em relação ao  artigo  021,

apenas quanto à referência ao artigo 16. O Tribunal, por  unanimidade,

julgou improcedente a ação relativamente ao artigo 002º,  inciso  00X;

ao artigo 012; ao artigo 023, §§ 001º, 002º e  003º;  ao  artigo  025,

parágrafo único; ao artigo 028 e ao parágrafo único do  artigo 032;  e

declarou o prejuízo quanto ao artigo 035. Votou a Presidente, Ministra

Ellen Gracie.  Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro  Celso  de

Mello. Falaram, pelos requerentes Partido Trabalhista Brasileiro-PTB e

Associação dos Delegados de Polícia do Brasil-ADEPOL, o  Dr.  Wladimir

Sérgio Reale; pela requerente Confederação  Nacional  dos  Vigilantes,

Empregados em Empresas  de  Segurança,  Vigilância  e  Transportes  de

Valores e dos Cursos  de  Formação  e  Especialização  de  Vigilantes,

Prestação de Serviços Similares e seus Anexos e Afins-CNTV-PS,  o  Dr.

Jonas Duarte José da Silva; pelos amici curiae Confederação Brasileira

de Tiro Prático-CBTP e outros, Federação Gaúcha de Tiro  Prático-FGTP,

Associação Gaúcha de Colecionadores de Armas-AGCA e  Federação  Gaúcha

de Caça e Tiro-FGCT, o Dr.  Rubens  Ribas  Garrastazu  Almeida;  pelos

amici curiae Conectas Direitos Humanos, Instituto Sou da  Paz  e  Viva

Rio, a Dra. Eloísa Machado de Almeida; pela Advocacia-Geral da  União,

o Ministro José  Antônio  Dias  Toffoli  e,  pelo  Ministério  Público

Federal, o Procurador-Geral da República, Dr. Antônio Fernando  Barros

e Silva de Souza.

     - Plenário, 02.05.2007.

     - Acórdão, DJ 26.10.2007.

Cabe fiança, Fabio.