Ajuizada execução fi scal pela Fazenda Nacional, no ano ...

#Questão 711578 - Legislação Especial Federal, Lei 6.830/1980, ESAF, 2015, Procuradoria Geral da Fazenda Nacional (PGFN), Procurador da Fazenda Nacional

Ajuizada execução fi scal pela Fazenda Nacional, no ano de 2013, perante a Justiça Estadual, o juiz, em 12/06/2015, declina a competência para a Justiça Federal da capital do Estado, sob a alegação de não mais possuir competência federal delegada para processar tal espécie de demanda. Ao tempo do ajuizamento da execução, o executado residia na comarca em que tramita o feito, local que jamais sediou Vara Federal. Sobre o tema, indique a opção correta.

A) Está correta a postura do juiz, pois, mesmo em 2013, a Justiça Federal era absolutamente competente para processar execução fi scal ajuizada pela União.

B) Está correta a decisão, pois uma das hipóteses de fl exibilização da perpetuatio jurisdictionis é a alteração de competência absoluta.

C) Está errada a decisão, pois a Justiça Estadual é competente para processar as execuções fi scais propostas pela Fazenda Nacional, ainda que ajuizadas em 2015.

D) Está correta a decisão, pois a hipótese narrada subsume-se à exceção da perpetuatio jurisdictionis relativa à supressão do órgão judiciário.

E) Equivocou-se o magistrado, pois as execuções fi scais ajuizadas pela União na Justiça Estadual, em 2013, não terão a competência deslocada, continuando o juízo estadual no exercício de competência federal delegada.

Navegue em mais questões

Erro ao Ler: SQLSTATE[HY093]: Invalid parameter number: number of bound variables does not match number of tokens