Analise os seguintes argumentos: I. Se estudasse todo o ...

#Questão 676108 - Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, FUMARC, 2018, Companhia Energética de Minas Gerais - MG (CEMIG/MG), Técnico de Projetos Civis I

Analise os seguintes argumentos:

I. Se estudasse todo o conteúdo, então seria aprovado em Estatística. Fui reprovado em Estatística. Concluímos que não estudei todo o conteúdo.

II. Todo estudante gosta de Geometria. Nenhum atleta é estudante. Concluímos que ninguém que goste de Geometria é atleta.

III. Toda estrela possui luz própria. Nenhum planeta do sistema solar possui luz própria. Concluímos que nenhuma estrela é um planeta.

Considerando os argumentos I, II e III, é CORRETO afirmar que

  • 07/04/2019 às 04:37h
    4 Votos

    Opção I = É lógica de equivalência. AFIRMAÇÃO + AFIRMAÇÃO = CONCLUSÃO - EQUIVALE: NEGAÇÃO + NEGAÇÃO = CONCLUSÃO.


    Opção II - Não é possível afirmar que todo atleta não goste de geometria. Pode-se concluir que todo estudante não é atleta.


    Opção III: A luz própria não é característica de planetas. Logo, estrelas não são planetas.

    • Navegue em mais questões

    {TITLE}

    {CONTENT}

    {TITLE}

    {CONTENT}
    Estude Grátis