Visível a olho nu. Mas não só, uma vez que se trata de...

#Questão 616732 - Língua Portuguesa, Interpretação de Texto, FCC, 2017, TRT 11ª, Analista Judiciário

Visível a olho nu. Mas não só, uma vez que se trata de um processo que tem sido há décadas acompanhado atentamente, e comprovado a frio reiteradamente, pelas estatísticas censitárias.

A única alternativa INCORRETA sobre o trecho acima transcrito, em seu contexto, é:

A) A expressão Visível a olho nu, que constitui caracterização da palavra que a antecede, dá oportunidade para que se introduza outro argumento a favor da ideia expressa por notório.

B) Se o assunto fosse não um processo, mas ?processos?, a correção exigiria a forma ?se tratam de processos?.

C) O verbo ?haver?, na frase, está empregado como indica o seguinte verbete do Dicionário eletrônico Houaiss: transitivo direto [impessoal] ter transcorrido ou ser decorrido (tempo).

D) Transpondo a voz passiva presente na frase para a voz ativa, a forma correta a ser grafada é ?têm acompanhado?.

E) A retirada da vírgula após a palavra reiteradamente prejudica o sentido original da frase.

12/06/2020 às 02:57h

4 Votos

Em qualquer ocorrência, sem exceções, sempre que aparecer a construção “trata-se de” o verbo ficará no singular, independente do termo a que se referir.

Navegue em mais questões

Erro ao Ler: SQLSTATE[HY093]: Invalid parameter number: number of bound variables does not match number of tokens