Sobre a lógica de argumentação, analise os três argum...
Pelo que entendi do item II, existiu a negação da primeira proposição (se P então Q), temos que para que seja V na tabela verdade, P sendo F, temos que Q = V ou q = F.
Para se saber se um argumento é valido ou não válido, dependendo do numero de proposições simples que o compõem, pode-se analisar a sua condicional associada através da tabela-verdade. Quando se analisa a validade ou não de um argumento, as premissas são sempre assumidas como verdadeiras.
Se Maria é irmã de Pedro, então Mônica é tia de Maria. Maria não é irmã de Pedro. Logo, Mônica não é tia de Maria.
Presumimos que é VERDADEIRA essa premissa. Para que assim seja, tanto Q pode ser V como F. Por isso que não se pode afirmar se Mônica é tia de Maria.
Essa questão tá estranha. O argumento 1 é verdadeiro, e o último é falso, o que complica é a lógica pro segundo argumento.
Se você for analisar o Se... Então baseado na premissa que Maria não é irmã de Pedro, chegamos na conclusão que Mônica não é tia de Maria, que é o que o argumento chega a concluir ao final. Na minha visão esse argumento 2 está correto e a alternativa certa é a letra B
Navegue em mais questões