Acerca da aplicação da lei penal, do conceito analític

O gabarito da questão é "Errado" porque, em situações excepcionais, a fase preparatória pode ser punida. Nessa hipótese, a preparação do crime também encontra-se tipificada, como, por exemplo, o crime de "petrechos para falsificação de moeda".

Os atos preparatórios são aqueles que o agente planeja a execução do crime (Exemplo 1: Um revolver será o meio pelo qual o agente matará a vítima. Portanto, a aquisição dessa arma trata-se de ato preparatório para o crime de homicídio. Exemplo 2: A corda será o objeto utilizado para amarrar a vítima. Portanto, a aquisição da corda é o ato preparatório para o crime de sequestro).

Sob outra ótica, insta relembrar sobre a exceção que tange os atos preparatórios, pois, como dito anteriormente, os atos preparatórios não são punidos, salvo quando forem previstos como crime autônomo. É o caso do art. 288 do CP que pune os referidos atos quando se tratar de uma organização criminosa.

Em suma, a cogitação e os atos preparatórios não são punidos pelo Direito Penal brasileiro conforme o critério adotado pelo art. 14, II do Código Penal, a menos que os atos preparatórios estejam tipificados como crime autônomo. Desse modo, para que o agente seja punido eventualmente por crime tentado ou crime consumado, ele precisa necessariamente iniciar a execução do crime e, no caso da primeira, não consumá-lo por motivos alheios a sua vontade.

Outro exemplo interessante e que ajuda a memorizar é o de criminalização dos atos preparatórios do crime de TERRORISMO!! Lei 13.260/2016, art. 5º.

viola o principio da anterioridade.

Outro exemplo é do indivíduo que adquire artefatos explosivos para a fabricação de uma bomba que seria utilizada para causar algum malefício. Esse indivíduo pode ser punido antes do crime ocorrer, caso seja pego.

Por que errado, não entendi. 

Entendo que a questão tem como gabarito errado, pois nesse caso seria: princípio da ofensividade.

O erro está em "viola o princípio da lesividade". Não viola o princípio da lesividade, e sim da ANTERIORIDADE!