Carlos não ir ao Canadá é condição necessária para Alexan...

#Questão 579450 - Raciocínio Lógico, Condição Suficiente e Consição Necessária, ESAF, 2005, MPOG, Especialista em Políticas Públicas (Prova 1 e 2)

Carlos não ir ao Canadá é condição necessária para Alexandre ir à Alemanha. Helena não ir à Holanda é condição suficiente para Carlos ir ao Canadá. Alexandre não ir à Alemanha é condição necessária para Carlos não ir ao Canadá. Helena ir à Holanda é condição suficiente para Alexandre ir à Alemanha. Portanto:

  • 14/10/2018 às 02:12h
    2 Votos

    A RESPOSTA CORRETA É A LETRA C!!!
    SE EU AFIRMO QUE HELENA NAO HOLANDA, NECESSARIAMENTE AFIRMO QUE CARLOS FOI AO CANADÁ. E SE EU NEGO QUE ALEXANDRE FOI À ALEMANHA (ALEXANDRE NAÕ FOI À ALEMANHA), NECESSARIAMENTE NEGO QUE HELENA FOI À HOLANDA (OU SEJA, HELENA NÃO FOI À HOLANDA).
    COMO UMA PROPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO LIGADA POR CONECTIVO "E" DE ADIÇÃO TODAS TÊM QUE SER VERDADEIRAS, A RESPOSTA CERTA É A "C".

  • 09/01/2020 às 11:35h
    1 Votos

    Resumo: 


    Carlos não Canadá / Alexandre Alemanha


    Helena não Holanda / Carlos Canadá 


    Alexandre Alemanha / Carlos não Canadá


    Helena ir a Holanda / Alexandre Alemanha


    Cortando os que se repetem: Carlos não Canadá e Alexandre Alemanha. 


    Logo: Alexandre não foi a Alemanha e Carlos foi ao Canadá. Mas para Carlos ir ao Canadá Helena não pode ter ido para Holanda. 


    Resposta C

  • 08/06/2018 às 05:05h
    0 Votos

    p -> q cond. suf.
    q -> p cond. nec.

    ou seja, q depende do p, por isso:
    C ñ C, ENTÃO A ir A
    q -> p

    Significa que as premissas 2, 3 e 4 são falsas.

    • Navegue em mais questões

    {TITLE}

    {CONTENT}

    {TITLE}

    {CONTENT}
    Estude Grátis