Mário ajuizou ação reivindicatória em desfavor de Pedro, dizendo ser o proprietário do imóvel indevidamente ocupado pelo demandado. Esse, regularmente citado, disse que detinha a coisa reivindicada por Mário em nome alheio, já que era mero caseiro de Manoel, esse, sim, o verdadeiro proprietário do lote. Pediu a sua exclusão do feito e requereu o chamamento ao processo de Manoel, que, segundo Pedro, é a pessoa que deve legitimamente figurar como parte na causa. À vista desses fatos, assinale a afirmativa correta.
Pedro deveria ter requerido a denunciação da lide em relação a Manoel.
Pedro deveria ter nomeado à autoria Manoel.
Ordenado o chamamento ao processo, interrompe-se o prazo para defesa.
O chamamento ao processo não interrompe o prazo para a defesa e corre em autos apartados.
Se o autor discordar do chamamento ao processo, o feito continua a correr contra o réu originário.
Navegue em mais questões
{TITLE}
{CONTENT}
