Cada um dos próximos itens apresenta uma situação hipotét...

ATENÇÃO: Segundo decisão unânime da 5º turma do STJ, a TRANSMISSÃO CONSCIENTEdo vírus HIV configura lesão corporal grave no conceito de doença incurável (art. 129, §2º, II do CP) não havendo em se falar de crime de perigo de contágio venéreo (art. 130 do CP) ou de perigo de contágio de moléstia grave (art. 131 do CP). (HC 160982/DF de 17 de maio de 2012).

No caso de o agente transmitir o vírus já com a intenção de CAUSAR A MORTE da vítima,é pacífico o entendimento que após a transmissão, tem-se configurada a tentativa de homicídio enquanto a vítima estiver viva e homicídio consumado se a mesma vier a morrer.

Pesquisem jurisprudencia antes de afirmar que a ação configura 131 ou 130 do CP, a jurisprudencia diz que é lesão corporal de natureza grave

Segundo Fernando Capez ele responderá por lesão grave ou gravíssima.

Deveria responder pelo crime do art. 131 do CP - perigo de CONTÁGIO DE MOLÉSTIA GRAVE, já que, no caso, teve a intenção de transmitir a doença.

Ele responderá pelo ART. 131 da C.P. - Perigo de Contagio por Moléstia Grave .