A DP e o MP de determinado estado da Federação ajuizaram...

A DP e o MP de determinado estado da Federação ajuizaram ação coletiva, em face de empresa privada, em que pleiteiam a tutela de direitos individuais indisponíveis e homogêneos de consumidores economicamente necessitados.

Com base nessa situação hipotética, nas regras que regem a defesa do consumidor em juízo e na jurisprudência do STJ, julgue os itens a seguir.

No caso em análise, as duas instituições possuem legitimidade ativa para a propositura da ação, sendo permitido, nessa ação coletiva, o litisconsórcio ativo entre DP e MP.

  • 23/10/2019 às 03:49h
    1 Votos

    Ministério Público e Defensoria Pública podem atuar em litisconsórcio em ações
    civis públicas
    , nos termos do art. 46 do CPC.
    A compreensão da importância da missão constitucional da Defensoria Pública
    defendendo valores supremos da sociedade brasileira consiste, ao mesmo tempo, na
    defesa da própria Magna Carta de 1988, como na das pessoas que não têm acesso à
    Justiça, por várias razões, mas que ao Estado brasileiro não pode relegá-las,
    determinadas ou não. Por sua vez, o Ministério Público como defensor natural da
    sociedade deve garantir isso, juntamente com a Defensoria Pública, pois o regime
    democrático pleno e viável só pode ser alcançado com o fortalecimento das Instituições
    existentes e perfeito delineamento de suas funções, em defesa do povo sofrido deste
    Brasil.  

  • 31/03/2020 às 11:30h
    0 Votos

    Vide art. 82, incisos I e III, do CDC.


    Obs-> artigo 81, P.U., inciso III, do CDC c/c artigo 113, inciso III, do CPC. 


     


    Data do comentário - 31/03/2020.

  • 14/04/2019 às 12:22h
    -1 Votos

    julgamento de improcedência por falta de provas impede a repropositura de ação coletiva quando o objeto for direito individual homogênio.

  • Navegue em mais questões

    {TITLE}

    {CONTENT}

    {TITLE}

    {CONTENT}
    Estude Grátis