Julgue os itens seguintes, relativos aos princípios funda...

Pode ser ponderado por exemplo pela necessidade do uso de algemas em um caso concreto.

Questão complicada que traz a interpretação de Lei, iniciantes não conseguem acertar a questão. Na minha opinião é uma questão de outro nível.

essa questão não é letra da Lei. ela é interpretação se o candidato não tiver conhecimento avançado perderia 2 questões.

Pode ser analisada também pelo ponto de vista lógico: SE é conflito de PRINCÍPIOS, só juízo de ponderação pode resolver; Nos conflitos de OBJETIVOS (regras), deve-se aplicar a regra do TUDO ou NADA

acertei com o pensamento de que todo direito e garantia fundamentais tem como caracteristica a historicidade,imprescritibilidade, universalidade...e relatividade ou limitabilidade e etc..(art 5 cf)...referente ao ultimo citado advem a ideia de que tudo é relativo, e nada pode ser absoluto.

Gabarito da questão: certo

Conforme posição do Min. Luís Barroso, a forma de aplicação desse princípio fundamental "não será no esquema do ‘tudo ou nada’, mas graduada à vista das circunstâncias representadas por outras normas ou situações de fato" (BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e aplicação da Constituição. 6ª edição. São Paulo: Saraiva, 2008, p.352).

Apesar da divergência doutrinária, há o entendimento da aplicabilidade desse conceito a nível situacional. É estranho, porém, é essa a posição que a banca assume.

Gabarito CERTO

Primeiro não 
existe direito absoluto, depois reproduzo essa síntese:

A dignidade 
da pessoa humana, mediante juízo de ponderação, pode ser relativizada em 
situações extremamente excepcionais considerando o inegável valor supremo que 
ela representa, sem que se desconsidere que "não há como transigir no que 
tange à preservação de sua essência, já que sem dignidade o ser humano estaria 
renunciando à própria humanidade”.

Leia mais: 
http://jus.com.br/artigos/20925/a-dignidade-da-pessoa-humana-pode-ser-considerada-um-direito-absoluto#ixzz3j6IexnRR

bons estudos