A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é no sentido

#Questão 1001324 - Direito Processual Penal, Princípios fundamentais do direito processual penal, FGV, 2022, MPE-GO, Promotor de Justiça Substituto

A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é no sentido de que a razoável duração do processo deve ser aferida à luz das particularidades do caso concreto, levando-se em consideração o número de réus, a quantidade de testemunhas a serem inquiridas, a necessidade de expedição de cartas precatórias, a natureza e a complexidade dos delitos imputados, assim como a atuação das partes.
A Corte Suprema admite, ainda, como fator legitimador da duração razoável do processo:

A) a existência de sentença condenatória com imposição de acentuada reprimenda;

B) a contagem aritmética dos prazos legais em confronto com o desenvolvimento do processo;

C) o excesso de trabalho a cargo do órgão do Poder Judiciárioresponsável pelo julgamento;

D) a limitação estrutural do órgão do Poder Judiciário responsável pelo julgamento;

E) a gravidade em abstrato dos delitos imputados ao réu,independentemente da homogeneidade.

Navegue em mais questões

Erro ao Ler: SQLSTATE[HY093]: Invalid parameter number: number of bound variables does not match number of tokens